Werner Daum, Historiker/Storico

Stand: 11.05.2008

Dissertation  ^[IT]

Öffentlichkeit, Buchhandel und Kommunikation in der Revolution des Königreichs beider Sizilien

Betreuer/Gutachter:	Prof. Dr. Peter Brandt, FernUniversität Hagen Prof. Dr. Wolfram Siemann, Universität München
Vorlage der Dissertation:	Fachbereich Erziehungs-, Sozial- und Geisteswissenschaften der FernUniversität Hagen, Dezember 2001
Publikation:	Werner Daum, Oszillationen des Gemeingeistes. Öffentlichkeit, Buchhandel und Kommunikation in der Revolution des Königreichs beider Sizilien 1820/21 (= Christof Dipper / Jens Petersen / Wolfgang Schieder: Italien in der Moderne, 12), Köln, SH-Verlag, 2005
	Rezension: Anna Gianna Manca, La sfera pubblica di una rivoluzione, in: Storica. Rivista quadrimestrale, 11 (2005), Nr. 33, S. 155-166
	Rezension von Ulrich Wyrwa, in: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 55 (2007), H. 4, S. 374-376
	Rezension von Jan-Pieter Forßmann, in: Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken, 87 (2007), S. 700-702
	Rezension von Gabriele B. Clemens, in: sehepunkte, 7 (2007), Nr. 7-8 [15.07.2007]
	Rezension: René Misterek, Neun Monate Öffentlichkeit und Kommunikation unter der Lupe, in: IASLonline (16.12.2006)
	Verlagsankündigung / Buchbestellung
	1. Konzeption der Dissertation 1.1 Ausgangspunkt, 1.2 Methode, 1.3 Erkenntnisinteresse, 1.4 Ziel der Arbeit, 1.5 Fragestellung, 1.6 Datenbankgestützte Auswertung
	2. Zusammenfassung der Ergebnisse der Dissertation
	3. Inhalt der Publikation

1. Konzeption der Dissertation

1.1 Ausgangspunkt

Die Publizistik und die Verlautbarungen der politischen Institutionen in der Revolution des Königreichs beider Sizilien von 1820/21 weisen häufig Darstellungen der historischen Gegenwart auf, deren Widersprüchlichkeit und Fiktionalität auch dem zeitgenössischen Publikum bekannt gewesen sein mussten. Zur Erklärung dieser Paradoxien muss der besondere Charakter publizistischer Quellen vergegenwärtigt werden, die als Selbstinterpretation ihrer Zeit auf die Wahrnehmungen und Deutungen der historischen Wirklichkeit verweisen.

1.2 Methode

Dies lässt sich methodisch durch ein begriffliches Instrumentarium erreichen, das den heterogenen Bedeutungszusammenhang einer Gesellschaft erfassen hilft und durch Anknüpfung an einige Ansätze der Presse- und Öffentlichkeitsforschung für die Dissertation konzipiert wurde. In Überwindung des Widerspruchs zwischen universalem Anspruch und schichtenspezifischer Exklusivität im bürgerlich-adeligen Öffentlichkeitsverständnis des 19. Jahrhunderts ist von einem differenzierten Öffentlichkeitsbegriff auszugehen, der die soziale und geschlechtsspezifische Fragmentierung des öffentlichen Raums berücksichtigt und die medienspezifische Ausdrucksfähigkeit der unterschiedlichen Teilöffentlichkeiten, also schriftliche, mündliche und symbolisch-aktionale Äußerungsformen, erfasst. Der zugrundegelegte kulturgeschichtlich erweiterte Öffentlichkeitsbegriff interessiert sich für die konkurrierenden Deutungs-, Identitäts- und Sinnstiftungsangebote in einer Gesellschaft: Sie sind im dialektischen Verhältnis zwischen der ‚diskursiven Kommunikation‘, verstanden als intendierte und gesteuerte Sprachregelung zur Durchsetzung von politischer Herrschaft und gesellschaftlicher Hegemonie, und den ungefestigten Gerüchten und Haltungen untergeordneter Gesellschaftsschichten aufzufinden.

1.3 Erkenntnisinteresse

Das Erkenntnisinteresse richtet sich somit auf einen kulturgeschichtlich erweiterten Öffentlichkeitsbegriff, der nicht nur die sozioökonomischen und politisch-verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen für Öffentlichkeit in der Revolution des Königreichs beider Sizilien von 1820/21 umfasst, sondern auch ihre inhaltliche Ausgestaltung, also die Deutung und Verarbeitung der historischen Wirklichkeit, berücksichtigt. Hinsichtlich des Risorgimento-Konzeptes gilt es überdies die Aussagekraft solcher Bedeutungszusammenhänge in einem italienischen Einzelstaat der Restauration für die Nationalidee und -bewegung Gesamtitaliens zu beurteilen.

1.4 Ziel der Arbeit

Die Untersuchung fängt die Entstehung und Ausgestaltung von Öffentlichkeit in der süditalienischen Revolution durch ihre integrale Erfassung in einer Momentaufnahme ein, die die Produktion und Vermittlung öffentlicher Kommunikation ebenso in den Blick nimmt wie ihre inhaltliche Ausgestaltung. Es geht dabei um die Erfassung der soziokulturellen Fragmentierung von Öffentlichkeit und der in ihr feststellbaren kommunikativen Wechselwirkungen. Durch eine komparatistische Betrachtung zwischen Neapel und Palermo zeigt die Arbeit außerdem, auf welche Weise die in beiden Kontexten unterschiedlichen Bedingungen von Revolution und Verfassungsgebung die Entstehung von Öffentlichkeitsstrukturen und die gesamtgesellschaftliche Kommunikationsfähigkeit beeinflussten. Unter dieser verfassungsgeschichtlichen Perspektive gilt das Augenmerk dem Verhältnis von Norm und Wirklichkeit.

1.5 Fragestellung

Die Dissertation befragt das publizistische Quellenkorpus mithilfe eigens dafür entwickelter Analyseraster nach zwei Themenkomplexen: Es handelt sich zum einen um die sozioökonomischen und politisch-institutionellen Bedingungen, die den materiellen Rahmen für die Entstehung und Ausgestaltung von Öffentlichkeit bildeten; zum anderen geht es um die sprachlichen und aktionalen Elemente, durch die unterschiedliche Teilöffentlichkeiten miteinander kommunizierten, also die Öffentlichkeit inhaltlich ausdifferenzierten. Hier stellt sich vor allem die Frage, wo in der rhetorisch geschulten, literarisch aufbereiteten und veröffentlichten Meinungsäußerung der Publizistik und Institutionen der Widerspruch oder die Zustimmung der analphabetischen Bevölkerungsmehrheit verborgen liegt.

1.6 Datenbankgestützte Auswertung

Die Analyse der publizistischen Quellen nach dem ersten Themenkomplex erfolgte mit Hilfe eines elektronischen Datenbanksystems. Das Frageraster wurde mit dem „Bibliographischen Informationssystem zur maschinellen Ausgabe und Suche“ (BISMAS, Version 2.0 von 1995), ein Bibliotheks- und Informationssystem der Universität Oldenburg, an den Quellen abgearbeitet. Das System bietet flexible Anwendungsmöglichkeiten, da es sich mit der relativ rasch erlernbaren Programmiersprache LM unter einem DOS-Editor problemlos umprogrammieren lässt. Um BISMAS für die Zwecke der Arbeit nutzbar zu machen, wurde das darin vorhandene Kategorienschema und Ausgabeformat MAB.E2 (Maschinelles Austauschformat für Bibliotheken) im Sinne des Fragerasters umgeschrieben.

2. Zusammenfassung der Ergebnisse der Dissertation

Den Hintergrund der Untersuchung bildet die liberale Verfassungsrevolution im Königreich beider Sizilien 1820/21, die von der Geschichtsschreibung zur Nations- und Nationalstaatsbildung Italiens im 19. Jahrhundert (Risorgimento) meist vernachlässigt wird, da sie deren nationalitalienischen Zielvorstellungen nicht zu genügen scheint. Die Dissertation nähert sich dem historischen Ereignis jedoch unter einer anderen Erkenntnisperspektive, die sich der Entstehung von Öffentlichkeit und ihrer kommunikativen Ausgestaltung unter den Bedingungen der süditalienischen Revolution und Verfassungsgebung widmet.

Den Ausgangspunkt bilden die Fiktionalität und Widersprüchlichkeit der zeitgenössichen Publizistik, die ein harmonisches und friedliches Bild des Revolutionsalltages in Neapel-Sizilien zeichnete: Warum konnten darin die augenfälligen Unruhen und Störungen der öffentlichen Ordnung widerspruchslos tabuisiert oder als „Oszillationen des Gemeingeistes“, als Schwingungen der öffentlichen Stimmungslage, verharmlost werden? Der Schlüssel hierzu liegt im Sinn- und Bedeutungszusammenhang der zeitgenössischen Gesellschaft, den es mit Hilfe eines kulturgeschichtlich orientierten Öffentlichkeitsbegriffes freizulegen gilt.

Als methodische Instrumentarien dienen detailliert entwickelte Frageraster, die eine systematische Auswertung des Quellenkorpus – vornehmlich die zeitgenössische Publizistik, aber auch Archivalien (Parlaments-, Regierungsakten) sowie Memoiren- und Reiseliteratur – erlauben. Dabei kommt hinsichtlich der regionalen Konfliktsituation zwischen Neapel und Sizilien auch ein komparatistisches Verfahren zur Anwendung.

Im Ergebnis vermag die Arbeit der historischen Erforschung des 19. Jahrhunderts in mehrfacher diziplinärer Hinsicht einen Erkenntnisfortschritt zu eröffnen:

• Zunächst bietet die Arbeit für die historische Öffentlichkeitsforschung eine innovative Weiterentwicklung ihrer konzeptuell-theoretischen Grundlagen. Denn die Dissertation findet ihre theoretische Verankerung in einem neuen, kulturgeschichtlich erweiterten Öffentlichkeitsbegriff, der in Auseinandersetzung mit der bisherigen Forschung und dem historisch-empirischen Fall entwickelt wurde. Die Publikation stellt somit die Tragfähigkeit eines kulturgeschichtlich orientierten Öffentlichkeitsbegriffs unter Beweis: Legt dieser doch hinter dem exklusiven Öffentlichkeitsverständnis der Revolutionsträger die Wirksamkeit mehrerer, zum Teil miteinander konkurrierender Öffentlichkeiten frei.
• Überdies ermöglicht die Dissertation der historischen Öffentlichkeitsforschung, der Publizistik- und Buchhandelsgeschichte eine Fortentwicklung ihrer Methodik. Mit Hilfe elaborierter Frageraster zur kombinierten Untersuchung sowohl der materiellen (technischen, sozio-ökonomischen und institutionellen) Rahmenbedingungen als auch der inhaltlichen (diskursiven) Ausgestaltung unterschiedlicher Teilöffentlichkeiten gelangt die Arbeit zu einem integralen Verständnis von Öffentlichkeit, das den in der Forschung oftmals analytisch zerrissenen Zusammenhang beider Aspekte wiederherstellt. Somit rechtfertigt die Publikation auch die Methodik einer integralen Erfassung von Öffentlichkeit: Denn aus dieser resultiert eine neue Erkenntnisperspektive, die im Regionalvergleich zwischen Neapel und Sizilien den funktionalen Zusammenhang von Öffentlichkeitsstrukturen und Kommunikationspraktiken offen zu legen vermag.
• Weiterhin trägt die Arbeit im Rahmen der neueren Geschichte Italiens zum Fortschritt der vergleichenden europäischen Nationsforschung bei. Die Dissertation liefert erstmals eine eingehende Bestandsaufnahme der unterschiedlichen, miteinander konkurrierenden Identitäts- und Deutungsangebote in dem italienischen Einzelstaat Neapel-Sizilien um 1820. In dieser Hinsicht treten nicht nur die Konturen einer europäischen Öffentlichkeit, sondern auch Vorstellungen über „die“ Nation ins Blickfeld, die vornehmlich auf den partikularstaatlichen oder gar regionalen Bezugsrahmen beschränkt bleiben. Daher weist die Publikation der weiteren Forschung einen Ausweg aus dem teleologischen Dilemma des Risorgimento-Konzeptes der italienischen Nationalgeschichtsschreibung: Verlagert sie doch den Fokus des Erkenntnisinteresses vom lange als wirkmächtig geltenden Postulat einer italienischen Nation auf alternative Identitätsentwürfe, die den Vorstellungsrahmen einer zielgerichteten Nationsbildung Italiens sprengen.
• Letztendlich erschließt die Arbeit der italienischen Publizistik- und Buchhandelsgeschichte ein bedeutendes Quellenkorpus. Die Dissertation ermöglicht den ersten vollständigen Einblick in die publizistische Vielfalt, die das zugrunde gelegte historische Ereignis hervorbrachte. Daher kann die Publikation jeder weiteren Forschung zur (süd-)italienischen und europäischen Publizistik- und Buchhandelsgeschichte der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts zur Orientierung dienen.

Die hier vorgestellte Buchpublikation stellt die Erstveröffentlichung der genannten Forschungsleistungen dar. Im Übrigen wird das gesammelte publizistikgeschichtliche Datenmaterial (bibliographische Beschreibung der einzelnen Schriften, thematische Indizes) im Internet frei zur Verfügung gestellt: http://www.risorgimento.info.

3. Inhalt der Publikation

	Zum Seitenanfang
	Startseite

Stand: 11.05.2008